中关村电子业态已落后十年

电脑是网络的一部分而不是相反.商店是商业网络的一部分而不是相反.中关村的商业企业
如果不能创造出覆盖全国的网络,它们就会被拥有这种网络的商业企业所整合,这根本不奇怪,如果从中国电子业的连锁流通大行其道算起的话,中关村的电子商业业态已经落后近十年.

评判一个区域的商业成功与否的标准是看这个区域有没有培育出更先进的商业业态,而不是一家或者是几家商家店面的绝对规模做到多大。美国经济力量的强大是美国众多跨国公司通过遍布全球的商业网络主导了全球经济,美国的企业如果只是在美国本土成长的话,它们再大也没有用,也不可能获得今天全球性的经济规模.

中关村的电子商业绝对不能仅限于中关村这个区域,中关村商业成功的标志应该是这个区域中的优势商业力量促生出主导全国乃至全球的商业力量.从目前的情况看,中关村的辐射力量非常有限,即使加上几家电子信息城的商业批发量其商业批发也是有限的.在这个时代,没有商业网络的商家实际上就是单打独斗的商业光棍.

地摊式的自由市场被美丽的高楼市场所取代只是改变了盛装商业交易的容器,而商业业态没有本质的改变,从这样的标准考量中关村的电子商业我们会看到,这个被喻为中国硅谷的地方没有培养出任何现代的先进商业文化与商业业态,地摊文化的升级是地主商业文化,我们现在所看到的几个规模比较大的电子信息城实际上就是一种做物业生意的地主文化的外现,所以中关村根本没有现代商业文化.

硅谷推出的大宗商品实际上是公司而不是技术,风险投资给时髦的技术注资之后拿到资本市场上去销售,卖出去的公司在市场上疯长.硅谷是一个创造大公司的体系:大棚中装满了活跃的技术,风险投资实际是奶妈,把技术种子从大棚中挑出来喂奶,然后在市场上把公司卖掉,公司靠资本市场的筹资在市场上疯狂地活着并长大,这就是美国硅谷最大的买卖.

从这个角度看中关村根本就不是硅谷,中关村只存在着些初级的生产要素,而根本没有创造公司的机制,中关村的大宗商品是什么呢?就是电子产品.这种从中关村的角度看是巨大的销售额在新崛起的消费电子连锁零售商国美等企业看来简直就是个玩笑式的小摊小贩.中关村的一些所谓的商业巨贾以及某些中国智库所认为的中关村已经拥有了成熟的商业业态的观点是不错误的,我个人认为中关村到目前为止只存有实际上已经十分落后的商业业态.

网络给竞争带来的意义还可以从另外一个角度去借鉴.现代电子制造业的技术创新方式也在发生巨变化,靠企业自己实验室的技术已经难以在市场上取胜了,在全球电子市场上领先的企业的技术创新方式已经变成对全球技术创新机构所创造技术资源的控制上,自己的技术实验室已经从一个单纯的技术机构演变成面向全球技术资源的管理机构,也就是说是全球的技术创新网络是保证现代电子公司市场竞争力的根本,城堡(单一的企业实验室)正在衰退.

在零售商业领域也是这样.我们如果从电脑的背后看电脑的话,如果发现电脑的屁股上插有网线,这台电脑的信息威力的上限实际就是它所连接的网络的信息总合,即使这台电脑的功能再强大,存储量巨大,但是它比起电脑网络来说仍然是一个小不点.

中关村的电子商业也是如此.几个电子信息产品城组成的商业城堡的威力有多大呢?没有多大,如果这些电子信息零售城堡没有促生出更大的零售网络的话,它们必然会败倒在电子连锁企业的脚下,不要从自己的角度看自己的存在是多么合理,而是要用全国或者是全球的角度来看待自己存在的合理性.百思买不是一个信息城而是信息城的网络.当中关村的信息城陷入零售狂欢的时候,拥有全国网络的国美们在做两个动作:开店,也就是在各地疯狂联网,除此之外不被人注意的是扩展零售产品线,从简单的家用电器零售商变化为产品线囊括中关村电子信息城产品线的零售商,这是对中关村城堡式电子流通业最大的威胁,威胁存在于被威胁者之外,不知道中关村的电子产品零售商是否看到了这种威胁.商业为网络主导的年代"不上网"的企业要么退出要么成为网络的一部分,除此之外没有出路,中关村里的电子零售商也不能例外.